Contorul, bots-ii si ardelenii

Unde se duc banii tai cand iti faci reclama pe internet? Raspunsul simplu: la cel care face reclama. Ce rata de vanzari ai insa in urma acestei reclame? Raspunsul complicat: mai mare decat daca nu ai face-o, insa totusi - depinde; dar de obicei ridicola, pentru ca industria advertising-ului online este evident mult inaintea utilizatorului de rand bine intentionat, iar intentia lor de-a dreptul rau intentionata este ingrasarea personala si nu beneficiul tau. Sa vedem deci cum reclama pe care ti-o faci online, iar in ultima vreme chiar si web hosting-ul iti pot aduce deservicii. Da, ai citit bine...

De ce Virtualmin Pro ca panou de gazduire?

Daca te intrebi ca tanar doritor de un start-up intr-ale hosting-ului "de unde incep, cum invat asa ceva, de unde gramezile acelea de bani necesari?" probabil ar trebui sa citesti acest articol; pentru ca a treia alegere pe care trebuie sa o faci dupa hardware si distributia Linux (nu, nu poti si nu trebuie sa faci hosting cu nimic de la Microsoft lol) este cea a panoului de control. Evident ca implica mai mult de atat, dar de aici trebuie sa pornesti. Asta desi acest articolas este scris pentru cei care doresc sa isi tina website-ul la noi; pentru ca exceptandu-i pe cei de pe planeta adminilor, nu credeam ca asa de multi clienti vor fi surprinsi ca folosim Virtualmin si nu cPanel, Plesk samd.

Vesti bune despre criptarile proaste!

Din pacate pentru redactorii si bloggerii care au confundat numele unui ransomware (Linux.Encorder.1) cu ce face, cum si de ce exact (va rugam nu mai scrieti minuni), sistemele de operare Linux nu sunt vinovate de existenta lui. Este vorba doar despre o vulnerabilitate in shop-ul online Magento, rezolvata de mai bine de un an de catre dezvoltatori, care exploatata duce la criptarea fisierelor website-ului. Asta spune multe despre profesionalismul si interesul posesorilor de shop-uri intr-ale securitatii... Cat si despre "strategiile" de back-up, ale lor, si ale firmei de gazduire. Bravo.

Linux Kernel 4.3 in versiunea finala!

Linux Kernel 4.3 a fost lansat; stelutele acestei versiuni sunt:

-suport pentru audio si partea grafica din procesoarele Skylake si in general rezolvarea problemelor cu aceasta platforma (hooray!);
-suport open source initial pentru "Fury" si "Fiji";
-Nouveau DRM a fost aproape complet refacut;
-Expunerea de acum a OpenGL 3.3 catre masinile virtuale  Linux ce ruleaza pe vmWare Workstation 12 (poate si altele?);
-adio ETX3!
-bun venit XFS si BTRFS care au parte de multe imbunatatiri;
-s-au rezolvat cateva probleme si cu EXT4 si F2FS;
-un nou Linux scheduler: "Potentially Affects Every SMP Workload In Existence";
-imunatatire timpilor de boot si a suportului pentru ARM v8.1;
-evident o puzderie de driveri noi si oferirea de suport pentru zeci de dispozitive recente.

Multumiri The Linux Foundation​ si tuturor developer-ilor!

De ce nici tabletele nu vor scoate PC-urile de pe piata

Cu zambete pe buze furibund explicam de ceva vreme viitorul si pozitia pe piata a tabletelor, cand cineva ataca direct existenta PC-ului. Macar pentru ca muzica asta a mai cantat de prea multe ori si s-a mai auzit cand a explodat piata notebook-urilor, cand consolele au luat avant, cand au aparut smartphone-urile/PALM-urile si cand s-a "inventat" cloud-ul. Si o vom mai auzi. De fiecare data o astfel de miscare a pornit ca un trick de marketing ("Do not buy a PC, buy a bla-bla! It's better! And cheaper! And more user-friendly!") si apoi s-a implantat drept in constiinta consumatorului de IT; care de fapt ar trebui uneori sa admita ca nu prea stie IT si sa nu aplaude ca focile lui Cousteau la absolut orice, doar pentru ca poseda sau isi doreste un produs. Si care nici pe departe nu cunoaste economia acestei industrii, pentru ca nu il intereseaza; dar sigur il priveste. Iar toti profesionistii au trebuit sa traga la aceste carute, ca vor ca nu vor.

Nu scriem rautati despre tablete aici. Sau despre romani care se pricep la toate. Ci tragem niste concluzii acum pentru ca este clar ca a venit momentul lor. Barometrul fiind evident vanzarile care scad pe trimestru ce trece, anul acesta industria tabletelor scazand cu inca 6%. Ceea ce inseamna ca marea masa a cumparatorilor se lovesc de cateva ziduri cand doresc sa cumpere tehnica de calcul.

Download traducere in limba romana - Joomla! 3.4.3 romanian language pack

Pachetul cu traducerea in limba romana pentru ultima versiune Joomla! (3.4.3 la data scrierii) a fost actualizat si urcat in cele doua locatii clasice, www.joomlacode.org si www.quanta-group.ro. Peste 150 de modificari complete, constante/string-uri noi sau simple corecturi au fost operate in versiunea 3.4.3v1; si pentru ca oricum ar trebui sa aduceti CMS-ul la ultima versiune (intotdeauna) va recomandam sa actualizati si fisierele de limba.

"The Father of Time is dying"

Titlu trist transmis online de server-e proprietate a companiilor media multi-miliardare care folosesc protocolul NTP (Network Time Protocol prin care se sincronizeaza ora si data intre dispozitive). Este vorba despre deja o clasica problema in lumea Open Source: un protocol major, esential si folosit de toata lumea de la guverne, institute de cercetare, Google/Facebook/Microsoft/Apple/etc, toti, este de fapt intretinut de un singur om, Harlan Stenn in varsta acum de 59 de ani. Din fericire el nu este la capatul vietii in ciuda titlului tabloid, ci a ajuns la capatul rabdarii financiare, astfel incat este posibil sa abandoneze proiectul pentru a-si gasi un loc de munca.

Download traducere in limba romana - Joomla 3.4.1 romanian language pack

Avem pentru voi numai buna de descarcat traducerea in limba romana pentru Joomla 3.4.1, asa-numitul "romanian language pack" versiunea intai. A durat atat datorita modificarilor multe introduse in 3.4.0 si curateniei de primavara pe care a trebuit sa o facem legat de acest proiect de localizare, din toate punctele de vedere. Si ca de obicei sustinem ca este cea mai buna, doar pana la urmatoarea varianta...

Am renuntat la accesul FTP sau FTPS si oferim de acum doar SFTP

FTP (File Transfer Protocol) in cele doua arome ale lui (pasiv si... activ, care nu se prea foloseste) a fost pus la punct in anii '70 si de atunci incoace s-a dovedit a fi de cel mai mare ajutor adminilor si clientilor oferind in primul rand posibilitatea de a transfera fisiere intre un server si statia locala. A ajuns astfel sa fie esential pentru accesul la website-ul propriu pe server-e. Dar datorita faptului ca autentificarea si transmisia datelor se facea in plain text si deci comunicatiile puteau fi interceptate, recent se opteaza mai degraba pentru FTPS (FTP criptat TLS/SSL, explicit sau implicit, ultimul abandonat de-a dreptul). Acestea fiind zise si respectele aduse, cu nostalgie ii uram adio, renuntand din anul 2015 complet la suportul pentru acesta; vom folosi de acum atat noi cat si voi doar SFTP (Secure sau SSH FTP). Care este cu totul alt animal, fiind doar asemanator ca nume.

Aveti server-ele voastre sau inchiriati servicii de la altcineva? Care este diferenta si cu ce ma ajuta ca si client?

Exista o confuzie semanata aproape intentionat in randul clientilor de catre firmele de web hosting legata de dotari. Majoritatea zdrobitoare nici nu au vazut sau administrat complet vreodata un server: au un birou cu o domnisoara care raspunde la telefoane si cu un domn recomandat ca "omul tehnic". Acest gen de afacere, fara a fi neaparat o problema, este cladit de fapt pe o alta companie, cu cat mai mare cu atat mai bine, si cade in zona de reselling a serviciilor acesteia. Nu se pot numi cu adevarat provider-i de gazduiri web intrucat practica o economie ancestrala, intermedierea, revanzand ceva de-a gata cu valoare adaugata. Aceasta inseamna pentru orice client al lor: timpi uriasi de raspuns, preturi proaste in raport cu serviciile, lipsa de control, ineficienta, de obicei si incompetenta pentru orice depaseste minima cunoastere a panoului de administrare oferit de catre uriasul din spate.

HP The Machine: Linux++ sau noul miraj al dezvoltatorilor

Cum ar fi daca am avea telefoane cu terabytes de memorie? Bus-uri de date de sute de mii de ori mai rapide? Sau daca am putea comasa un intreg datacenter intr-un singur rack la o fractiune din consumul energetic? Pai ar fi super OK si asta incearca sa ne demonstreze HP cu proiectul The Machine: realizarea unei noi generatii de computere care sa depaseasca limitele actuale ale tehnicii de calcul. Totul dublat de un nou sistem de operare numit Linux++ construit cu ajutorul comunitatii Open Source, universitatilor, fundatiilor IT&C si marilor companii.

Un SRI informatizat cat o Romanie de mare

SRI poate de acum fara mandat sa aiba acces la informatiile tale. Nu avem nimic contra SRI si nici impotriva altor institutii mai obscure. Ele trebuie sa existe, sunt evident necesare si ne bucuram cand/daca isi fac treaba. Dar de aici si pana la anularea drepturilor tuturor, pentru ca preventiv (deci abuziv) trebuie sa aiba acces la datele noastre pe motiv ca nu sunt in stare sa ii prinda pe cei care de fapt incalca legea, este un drum pana la Jupiter si inapoi.

Omul de IT si pasionatul de informatii online/retele sociale, poate citind mai multa literatura de specialitate si chestii bine diseminate, dau mai usor peste astfel de aberatii in sistem. Dar nimeni nu ii asculta, in general poporului nevenindu-i sa creada ca se poate intampla asa ceva. Deci cele doua tipuri ciudate de postatori pe net devin rapid catalogati ca prapastiosi si panicosi care se dau in senzational. Nu mai faceti asta. Pentru ca de neinformati si neimplicati ce suntem ne pierdem drepturile. Si daca permiti cuiva sa ti le ia, deci daca nu ti le aperi, sigur o va face.

Daca folositi software Open Source, contribuiti cumva in ecosistem?

Da, mai punem umarul la cate ceva si pentru comunitate. Facem publice (GPL) bucati de cod, raportam bug-uri, discutam pe forumuri si in chat-uri, mai si donam (bani, munca, banda, putere de calcul), facem traduceri in limba romana (am localizat integral Joomla si suntem maintainer-i pe joomlacode.org, Simple Invoices, TikiWiki si participam in OwnCloud, XBMC, TinyMCE si altele). Mai suntem avocatii libertatii si drepturilor voastre lol. Serios, in Oradea incercam sa lamurim intotdeauna ceilalti admini ca mai bine folosesc software deshis in general si Linux sau Unix in special decat orice altceva. Quanta da evident si exemplu personal prin folosirea si implementarea solutiilor atat pentru noi cat si pentru clienti. Vor mai fi si altele, o sa va tinem la curent cu activitatea noastra.

Despre confidentialitate si incredere?

Da, este necesar un articol si "Despre confidentialitate si incredere". In primul rand pentru ca desi cu totii vorbim despre ele, putini isi fac cu adevarat griji in ce priveste aceste doua concepte. Incepand de la usurinta cu care ne postam toti informatiile personale pe Facebook, trimitem mailurile sensibile prin Yahoo, accesam internet-ul printr-un ISP, sau ne facem backup-uri la toate datele de pe telefoanele mobile in cloud-urile Microsoft, Apple sau Google si pana la gazda pe care o alegem pentru domeniul, website-ul si serviciul nostru de email.

In ceea ce priveste retelele sociale si serviciile online publice "gratuite" (a se remarca ghilimelele care sugereaza costul platit prin consumarea advertising-ului si furnizarea de informatii), doar fiecare dintre noi poate decide daca, cat si cum ofera informatii. Firmele mari sunt de incredere, dar parca totusi nu prea; altfel de ce are avea nevoie de ele daca nu sa le foloseasca si sa le monetizeze? Alegerile pe care le luati aici sa fie clar ca va vor afecta intreaga viata; doar pentru ca vrei sa iti postezi poze cu pisica la care 50% dintre prieteni sunt alergici, ca trimiti un email dubios catre un cunoscut sau pur si simplu folosesti un smartphone, un Windows 8 sau un Mac.

Ce software folositi si ce tipuri de licente? Se reflecta in pret? Ce directie sustineti?

Pentru server-e (ruleaza Linux/GNU clasa enterprise, sistem de operare sub licenta GPL) folosim doar software Open Source, in intreg stack-ul. Asta inseamna ca pornind de la sistemul de operare, diferitele server-e, utilitare si ultima bucatica de cod totul cam este GPL sau asemanator (Apache License, MIT, BSD sau chiar Creative). Avem evident si multe abonamente diferite, pentru anumite servicii, suport, feature-uri etc care costa. In rest, pentru utilitare in derularea activitatii uzuale sau realizarea website-urilor, folosim de asemenea numai software Open Source (din nou pe sisteme de operare Linux, cu sursa deshisa), cum ar fi Joomla!, Simple Invoices, Sugar CRM, phpBB, The GIMP, BlueGriffon, Libre Office, Mozilla Firefox, Thunderbird, Pidgin etc, care vor ramane intotdeauna software-uri libere si in concluzie nu platiti indirect pentru achizitionarea aplicatiilor/SO/etc comerciale de catre noi, doar pentru a ne putea desfasura activitatea.

Website-ul meu in php nu ruleaza unele scripturi, iar codul generat pare diferit. Vad si niste .js-uri, de ce?

Spre deosebire de majoritatea firmelor de gazduire am decis sa activam global doua module de Apache considerate putin periculoase intr-un mediu de hosting datorita eterogenitatii website-urilor: mod_security si mod_pagespeed. Primul ofera securitate suplimentara si impiedica unele atacuri des intalnite, blocheaza "botii rai", etc. Este un mic firewall la nivel de aplicatie. Al doilea face automat o gramada de minunatii in zona optimizarii site-urilor pentru o incarcare mai rapida: compresie GZIP (este cuplat cu mod_deflate), minimizeaza CSS-urile si JavaScript-urile, le si combina in mai putine fisiere iar cele scurte le insereaza inline, incearca sa le incarce ultimele pentru a nu bloca inutil randarea paginii, prelungeste caching-ul (activat de mod_expire), rescrie unele URL-uri, etc.

Traducere Tiki Wiki CMS Groupware 12.x in limba romana

Ne-am facut timp si pentru Tiki Wiki CMS Groupware, acum la versiunea LTS 12.2. Traducerea in romana este incompleta inca, pentru ca... nu ne prea ajuta nimeni :) Am mentionat si ca Tiki Wiki este urias? Avem asadar nevoie de ajutorul vostru daca vrem sa facem o treaba, altfel revenim la ea in special cand avem un proiect care mai necesita modificari si adaugari. Care este faza cu Tiki? Este un CMS si Wiki monolitic, scris in php, cu totul integrat in el si deci fara un sistem de extensii cum suntem obisnuiti in alte cazuri. Pe langa functiile clare de publicare si management al continutului, direct din Tiki se pot construi forumuri, knowledge-base-uri, repozitoare de fisiere, sisteme de chat, streaming AV, shop-uri online, formularistica de varf si bug tracking/help-desk/ticketing, CRM-uri, are chiar si o suita Office online integrata. Functioneaza multi-site si multi-domain si este foarte bine securizat.

Pachetele de traducere in romana pentru Joomla actualizate la 3.3.3v1

Quanta a actualizat traducerea pentru CMS-ul Joomla! Acest language pack poate fi folosit si pentru ultima versiune 3.3.6 pentru ca modificarile din pachetele de limba nu afecteaza functionarea CMS-ului. Imbunatatiri, adaugari mandatorii, mai ales multe corecturi, si ca de fiecare data a fost imposibil sa tinem un changelog. Multumim tuturor celor din Romania care folosesc Joomla! si ajuta direct sau indirect la promovarea acestuia!

Download Joomla! 3 romanian language pack full

Am tot auzit de blacklist-uri, si mi se refuza accesul/email-ul datorita lor...

Listele negre (asa numitele blacklist) si cele albe (whitelist) ii ajuta pe profesionistii IT de la inceputurile industriei. Conceptul este simplu: daca esti acolo (pe baza de IP, utilizator, email etc) fie ti se interzice accesul undeva, pentru blacklist, fie ti se va accepta intotdeauna accesul in al doilea caz. In particular ca utilizator va puteti cel mai des lovi de listele internationale care exista pentru a combate SPAM-ul, email-urile nesolicitate, care pe baza IP-ului vostru comunica server-elor ca acel IP este listat, iar server-ul de email refuza categoric conexiunea de la expeditor. Tendinta utilizatorilor este sa sustina "dar nu am facut nimic!", insa cu siguranta ceva s-a intamplat chiar daca nu stiti: fie IP-ul propriu sau intreaga retea, fie cel al server-ului de email prin care trimiteti a fost listat pentru SPAM masiv. Deci nu vorbim aici de 3 email-uri, ci de o cantitate semnificativa trimisa catre alte conturi, catre alte server-e de email.

De ce nu a ajuns un email al meu la destinatar? De ce uneori website-ul arata altfel la altcineva pe calculator?

Un email ca sa poata ajunge la o adresa de destinatie trebuie sa treaca prin foarte multe si diferite procese. De la bun inceput trebuie sa retinem ca nu intotdeauna este o problema de la dvs sau de la noi, ci mai degraba intotdeauna se intampla la destinatar. Cele mai des intalnite probleme apar datorita filtrelor anti-spam, fie rezidente pe serverul de e-mail destinatar, fie instalate local pentru clientul de e-mail. Daca ne gandim bine este si foarte normal sa fie asa: altfel destinatarul nu ar avea nici un control asupra a ce e-mail-uri doreste sa primeasca sau nu. In concluzie, daca nu primiti de la server-ul nostru un mesaj efectiv de eroare, si sa ne notificati daca tine de noi, atunci e-mail-ul a fost trimis. Luati legatura cu destinatar-ul: daca nu i-a intrat email-ul sa verfice si directoarele "SPAM" sau "Bulk" locul unde sfarsesc mail-urile pierdute si catalogate gresit, sa marcheze e-mail-ul si adresa dvs ca "not SPAM" si sa il mute in Inbox.